MONTEVIDEO (Gente D'Italia/Roberto Zanni) - Caso cerrado apenas 12 días después del interrogatorio del senador Menia (perteneciente al partido mayoritario): "Las anomalías mencionadas -leemos- solo se pudieron detectar cuando se abrieron las papeletas".
¿Hasta el voto robado por Aldo Lamorte, las papeletas extra impresas, las retiradas puerta a puerta de patronatos y asociaciones? Y las listas de AIRE se actualizarían: los votantes tienen la culpa si algo sale mal. Así el voto electrónico no está en el horizonte: no da garantías, mientras que el obsoleto por correo seguirá ofreciéndolas a los estafadores.
Y luego se dice que el Gobierno es lento en sus decisiones. No es cierto, al menos en lo que se refiere a los casi seis millones de italianos, electorado que no reside en Italia. Recién el 17 de noviembre pasado, de hecho, el sen. Roberto Menia (FdI) cuando ya todos lo habían olvidado, con una pregunta parlamentaria se había dirigido a los ministros de Relaciones Exteriores (y Viceprimer Ministro), Antonio Tajani y al de Interior, Matteo Piantedosi, pidiendo respuestas sobre el fraude que durante las elecciones del 25 de septiembre había caracterizado el voto de los italianos en el extranjero. El senador recordó los recursos ya presentados ante las Juntas Electorales de ambas cámaras por candidatos no electos, recordando cómo los fraudes fueron presentados por los medios de comunicación, desde televisores hasta diarios a través de sitios en línea.
Luego centró su atención en las encomiendas que no llegan a su destino, llegando a las listas AIRE, el registro de compatriotas en el exterior, las cuales no se encuentran actualizadas (al respecto existe una denuncia ante el Poder Judicial presentada por el Hon. Andrea Di Giuseppe cuando todavía era solo un candidato de la FdI), luego la recolección de papeletas que en ciertos países patrocinadores y asociaciones hacen 'puerta a puerta', un voto de intercambio, para luego profundizar en la práctica que llevan a cabo quienes reparten las encomiendas, quienes no no serviría, hasta las imprentas que imprimirían más tarjetas de las ordenadas por los Consulados y más. Así que el senador Menia subrayó que "el interrogador tomó conocimiento de testimonios en video y fotos...", enumera algunos casos y en el punto d) se detiene en el "video del presidente de los Comités de Montevideo que explica cómo votar indicando una papeleta en el que se leerán los datos de una electora que declarará que nunca recibió el sobre (esto incluiría también la denuncia de la embajada italiana)".
Y es el fraude más flagrante y evidente, el de Aldo Lamorte que votó en vivo, subiendo el video a las redes sociales, con la boleta que no le pertenecía.
Un crimen que 'Gente d'Italia' fue el primero en descubrir y denunciar incluso a la Justicia. Este es el breve pero elocuente resumen de la pregunta parlamentaria presentada por el sen. Menia sobre lo que pasó (y no es la primera vez que pasa, la batalla del Hon. Fabio Porta en la última legislación es el ejemplo más llamativo) en Sudamérica en particular, pero también en Norteamérica y Europa.
Se trata de casi 6 millones de votos en gran parte de los cuales la sombra del fraude lamentablemente se convierte en una triste realidad. He aquí entonces, apenas 12 días después del envío de la pregunta, la pronta y oportuna respuesta del Gobierno presidido por Giorgia Meloni a la senadora de su partido, Menia, quien pidió ser puesta en conocimiento de la información que está a disposición de los Ministerios. en cuestión, si pretende verificar el estado real del registro de italianos en el extranjero, si desea continuar utilizando un sistema de votación obsoleto en el extranjero (por correo) o introducir un modelo electrónico más acorde con la realidad, que entre otros ya está en uso en otros países.
TODO ESTÁ BIEN. - Y aquí está la respuesta del Gobierno. "Con motivo de las pasadas elecciones políticas, la Farnesina y su red exterior llevaron a cabo una amplia campaña de información, recordando las modalidades del voto y haciendo hincapié en la prohibición absoluta de traslado de material electoral. Asimismo, comunicaron a los órganos competentes todas las actuaciones imputables a hipótesis del delito".
Reproducimos la frase íntegramente, porque de lo contrario estamos seguros de que el lector no nos hubiera creído, porque afirmaciones similares tienen rasgos de burla que se magnifican cuando se afirma que "las anomalías mencionadas por el interrogador solo pueden ser detectado al abrir los sobres". Primera pregunta: ¿lo notaste? Segundo: pero si Aldo Lamorte con un video vota con la boleta de otro votante cuando lo ves, tarde o temprano? Si los carteros o quienquiera que les venda las tarjetas, ¿lo ves tarde o temprano? ¿Y las imprentas?
Y podríamos seguir con los ejemplos para llegar a una conclusión: quien redactó el documento del Gobierno o desconocía el asunto o se burlaba de la inteligencia del senador, de seis millones de votantes, por no hablar de todo el pueblo italiano: porque en este forma en que sólo queremos negar la evidencia. Y eso no es todo: "La alineación de los datos personales en poder de las representaciones consulares -prosigue- con los de Viminale ha alcanzado ya un porcentaje del 100%. Por tanto, la circunstancia de que una parte importante de los paquetes se devuelvan por no -La entrega no depende del trabajo de actualización y verificación de las listas electorales... sino de que muchos compatriotas no comunican el cambio de domicilio... y la muerte de familiares".
Así que siguiendo este diabólico razonamiento seguiremos enviando paquetes a los muertos y a direcciones equivocadas dado que en cuanto a la utilización de un nuevo sistema de voto electrónico "las Administraciones competentes... están trabajando para garantizar un nivel de seguridad adecuado que al momento que aún no podemos garantizar". Mejor entonces tener la certeza del fraude: más papeletas impresas, las que tienen errores, un 70% más de electores que los derechohabientes de Rosario en Argentina y el señor Lamorte que vota por otra persona, incluso sacándose un video y un selfie.
INSULTO - Respuesta aberrante, la del Gobierno: más valía callar porque así precisamente desde el partido Hermanos de Italia, que en su génesis ha sido históricamente el más cercano a las necesidades y requerimientos de los compatriotas en el exterior, se acaba de hacer un nombre Mirko Tremaglia, aquí viene un giro increíble. Apenas dos meses después de llegar al poder tras la multitud de promesas, empezando por el Ministerio para los Italianos en el Extranjero, realizadas durante la campaña electoral. Luego vaya al punto 10 del programa de la FdI de las últimas elecciones, decía: "Italianos en el extranjero como embajadores de Italia y Made in Italy: promoción de nuestra excelencia y nuestra cultura a través de las comunidades italianas en el mundo". Pero, ¿cómo puedes ser embajador si ni siquiera quieres investigar el robo de votos en las elecciones?
LA JUNTA - Y hace unos días, antes de responder a la pregunta, el senador Manfredi Potenti (Lega), vicepresidente de la Comisión Electoral del Senado, entrevistado por su colega Pier Francesco Corso de Romadailynews.it, había respondido a la inevitable pregunta sobre el fraude en el extranjero que estaba conscientes "de las evidentes irregularidades y situaciones desafortunadas que se produjeron durante la votación en las elecciones en el extranjero. Pero este es un tema sobre el que, de momento, aún no hemos abierto ninguna valoración. En cambio, hemos examinado en esta primera sesión, solo los trámites urgentes que nos dejó la anterior gestión del pasado gobierno". ¿La Junta Electoral del Senado (presidida por el sen. Dario Franceschini, Pd) y la de la Cámara (Presidente Federico Fornaro, Pd) también darán la vuelta? Esperemos que no, sino..... cerramos todo y nos vamos a casa. Adiós Italia!!!!!
PREGUNTA DEL SENADOR MENIA. ASÍ ES COMO HA RESPONDIDO EL GOBIERNO...
Pregunta para respuesta oral en la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado n. 3-00051 Sen. Menia (FdI) sobre supuestas irregularidades relacionadas con el sistema de votación por correo utilizado en la circunscripción extranjera. Elementos de respuesta.
-----------------
El Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional es consciente de las dificultades que presentan los métodos actuales de voto de los italianos en el extranjero y desde hace mucho tiempo se ha comprometido a promover su mejora, también para prevenir en lo posible el riesgo de actividades ilegales.
Con motivo de las pasadas elecciones políticas, la Farnesina y su red exterior llevaron a cabo una amplia actividad informativa, recordando los métodos correctos de votación y haciendo hincapié en la prohibición absoluta de la cesión de material electoral. También reportaron a los órganos competentes todas las actuaciones imputables a hipotéticos delitos.
Como se sabe, el escrutinio de las papeletas electorales del extranjero se realiza en Italia en secciones especiales creadas por la oficina central para distritos extranjeros en el Tribunal de Apelación de Roma y por las oficinas descentralizadas en los Tribunales de Apelación de Milán, Bolonia, Florencia y Nápoles. Las anomalías mencionadas por el interrogador solo se pudieron detectar cuando se abrieron los sobres.
En cuanto al registro de italianos en el extranjero, cabe recordar que es gestionado por los Municipios y por el Ministerio del Interior, sobre la base de los datos comunicados por las oficinas consulares (como exige la Ley n. 470 de 1988, en el primer párrafo del 'art. 1).
El alineamiento entre los datos personales en poder de las representaciones consulares con los del Ministerio del Interior alcanza ya un porcentaje cercano al 100%. Por lo tanto, la circunstancia de que una parte importante de los paquetes electorales sean devueltos por falta de entrega no depende del trabajo de actualización y verificación de las listas electorales por parte de las oficinas consulares, sino de que muchos compatriotas no comunican el cambio de su domicilio de residencia y las defunciones de familiares residentes en el extranjero.
En la pasada legislatura, la Farnesina intervino, también ante la Junta de Elecciones a la Cámara, para destacar los temas críticos surgidos de la experiencia directa de Embajadas y Consulados en la gestión de elecciones en el exterior. En tales ocasiones, no ha dejado de hacer sugerencias para mejorar el sistema.
Con referencia específica a los métodos de expresión del voto, el Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación Internacional ha experimentado recientemente con el uso del voto electrónico para las elecciones de Com.It.Es. (aquellas para las que es plenamente competente). Los resultados de esta experiencia fueron compartidos en el Parlamento y con la Comisión encargada de definir las Directrices sobre la experimentación con los métodos de voto y escrutinio electrónico, presidida por el Ministerio del Interior.
En cuanto al uso del voto electrónico, las Administraciones competentes han identificado algunos problemas potenciales críticos y están trabajando para asegurar un nivel de seguridad adecuado que aún no es posible garantizar en este momento.
