MONTEVIDEO (Uypress/Matteo Forciniti) - ¿Por qué nueve personas, todas representantes de ciudadanos italianos en Uruguay, están dispuestas a ser humilladas públicamente para cumplir las órdenes de su jefe?
Al final de una incrédula y tormentosa sesión de los Comités uno se queda realmente en base al nivel de mortificación al que ha sido arrastrado el organismo que debería representar a toda la comunidad y que en cambio prefiere arremeter contra la libertad de expresión ejercida por un grupo acostumbrado periódico gratuito para recibir amenazas sin bajar la cabeza.
El teatro del absurdo se escenificó en la Casa degli Italiani de Montevideo: increíblemente, los nuevos Comités encabezados por Aldo Lamorte (perdón al Innombrable por orden de la Fiscalía) votaron por mayoría (10 contra 7) un opinión negativa (pero irrelevante ya que no es vinculante como exige la ley sobre la publicación) sobre Gente d'Italia, una forma de decir que este periódico no existe. Esta no es una historia autorreferencial que contamos solo porque nos concierne personalmente, es algo mucho más grave ya que saca a relucir el sentido mismo de la representación y al mismo tiempo atenta contra la libertad de información, un derecho fundamental protegido por la Constitución. tanto en Italia como en Uruguay. Veamos por qué.
Bastaba leer detenidamente lo que dice la ley, unas simples líneas para entender en base a lo que se llama el Comité para dar una opinión "no vinculante" que siempre ha sido positiva en el pasado, desde hace 24 años. Y qué sucede: ¿Se vende el periódico en los quioscos? ¿Los contenidos están escritos en más del 50% en italiano? ¿El periódico circula y es apreciado por la comunidad italiana en el país? Estas son las únicas tres preguntas que debieron motivar el voto de los regidores y que en cambio se convirtieron en una búsqueda de castigo, un castigo. Los mismos exponentes de la lista mayoritaria de Maiu lo reconocieron al justificar su voto negativo al hablar abiertamente de "críticas a la línea editorial llevada a cabo por el diario".
El derecho a criticar la línea editorial es obviamente sacrosanto pero se vuelve inaceptable en un contexto donde la única tarea requerida era responder a las tres preguntas enumeradas anteriormente. En fin, en Uruguay, ¿el periódico existe sí o no? ¿Se distribuye o no con el diario más popular El País? ¿Con qué coraje puede una persona capaz de entender y querer decir lo contrario? Y luego, lo que es aún más grave, ¿cómo puede un cuerpo elegido por una pequeña minoría intentar imponerle la línea editorial a alguien?
En un intento desesperado por buscar espejos, la lista Maiu también ofreció otras razones para justificar su posición yendo mucho más allá de lo que le atribuye la ley: sospechas sobre los números que se encuentran en los estados financieros (que evidentemente no leyeron), falta de promoción a las actividades promovidas por la Embajada (que creemos que si fuera cierto ella sabe muy bien cómo defenderse) y el lío de pagar el diario en los quioscos para leer el periódico (olvidando la parte gratuita del sitio).
Patricia Bardini, Pascual Micucci, Antonela Conte, Mario Darino, Angelina Coronato, Eduardo Supparo, Roberto Mezzera, Maria Costanza Melloni, Silvana Goñi: estos son los nombres de los directores del grupo Maiu que han perdido la cara por obedecer el dictado del máximo líder para tratar de tapar la boca de uno de los pocos periódicos italianos en el extranjero que quedan en circulación.
A excepción del concejal Goñi, todas estas personas han utilizado en los últimos años el periódico para promocionar las actividades de sus asociaciones que siempre han sido publicadas: Sons of Tuscany, Circolo Lucano, Associazione Abruzzese, Círculo Italiano de la Costa de Oro, Coro Gioia, Federación Lucana de Uruguay, Asociación Emiliano Romagnoli, Ancri, Sociedad Italiana de Saltos. Para que quede más claro, hay 5 concejales (Bardini, Micucci, Conte, Darino y Coronato) que tienen como dicen "la cara de...". ya que han aparecido muchas veces como representantes de sus asociaciones en Pueblos de Italia, tanto en sus declaraciones como en las imágenes. Ayer aparecían sonrientes en las fotos, ahora aseguran que el periódico que les dio amplio espacio gratis no existe.
Lamorte, Bardini, Darino y Micucci son incluso reincidentes ya que el año pasado votaron negativamente aunque -afortunadamente- como lista minoritaria sin afectar el resultado.
Queda una duda atroz en esta paradójica historia que vio el silencio de la Embajada en estos momentos: ¿estos consejeros de los Comités entienden el idioma italiano y lo que dice la ley o sólo han obedecido órdenes de arriba? ¿Votaron por la falsedad o la ignorancia? Ambas hipótesis son dramáticas porque humillan su papel como elegidos para representar a los ciudadanos.
La Editorial de Gente d' Italia ha decidido denunciar a los 10 por falsificación, tanto penal como civilmente con una cuantiosa petición de daños y perjuicios a particulares porque están difamando la labor de periodistas y trabajadores y sobre todo porque llevan 24 desprestigiados a un periódico. años en los quioscos también otorgados por el Jefe de Estado aquí mismo en Montevideo por el trabajo realizado en el país y en las comunidades del mundo.
Todos los miembros de los comités de oposición:
"Grave ataque a la libertad de expresión"
Las dos listas Rinnovo y Unitalia se desvinculan del voto de los Comités sobre Pueblo de Italia.
Durante la sesión de los Comités donde se discutió la opinión sobre el Pueblo de Italia, la oposición también intervino con dureza, desvinculándose de la mayoría. Tanto la lista "Rinnovo" como la "Unitalia" justificaron su posición limitándose a recordar sólo lo que establece la ley sobre este dictamen.
"Muchas veces he estado en desacuerdo con algunos artículos publicados, pero el hecho es que esta organización de prensa cumple perfectamente con todos los requisitos exigidos por la ley para nuestra opinión", explicó Alessandro Maggi, leyendo también el texto de la legislación olvidada, un intento desesperado de traer luz donde reina la oscuridad. "Pueblo de Italia cumplió muy bien el objetivo de difundir el trabajo de todas las asociaciones, no solo las de Montevideo sino también las del interior. Y digo esto como tesorero de la Sociedad Italiana de Colonia cuyas actividades siempre han encontrado un gran espacio. Solo tenemos que verificar esto, lo demás no cuenta".
Muy similar es el comentario de Rolando Rossi: "Más allá de las diferencias que podamos tener, Gente d'Italia cumple un rol fundamental dentro de la comunidad porque llena un vacío de comunicación importante y eso nadie lo puede negar. En efecto, los Comités deberían apoyar en el trabajo de difusión".
"Quienes participan en la vida de las asociaciones saben cuán importante es esta valiosa herramienta de difusión que todos tenemos a nuestra disposición", remarcó Fabrizio D'Alessandro y agregó que "los mismos miembros de los Comités que ahora votan en contra en el pasado se han beneficiado de las publicaciones para las actividades de sus asociaciones".
"Hoy se han vulnerado dos principios básicos fundamentales, la libertad de expresión y la libertad de pensamiento", dijo con amargura José Méndez. "Es cierto, como han dicho otros, que hemos tenido diferencias en el pasado y eso puede seguir ocurriendo en el futuro porque es parte del trabajo de la prensa. Sin embargo, votar en contra de lo que dice la ley e incluso decir cambiar la línea editorial es algo muy grave que no podemos tolerar. Desde hoy, la imagen de un organismo como Comites se ha visto gravemente comprometida".
El Comité Editorial de Gente d'Italia comunica:
Con gran sorpresa nos enteramos que la mayoría de los Comités de Montevideo expresaron una opinión negativa (10 contra 7) aunque NO VINCULANTE sobre 'Gente d'Italia' especialmente por la línea editorial adoptada por el Director Porpiglia. Tomamos esta intervención del Comité como una injerencia muy grave dentro de lo que en la práctica sigue siendo el único periódico para italianos en el extranjero que sigue en los quioscos.
Y también sabemos que el presidente de este organismo le debe dinero a la administración de nuestro periódico desde 2013 por páginas de publicidad publicadas y nunca pagadas y que aún hay una disputa legal por la cual está vigente un conflicto de intereses del tamaño de una casa.
Mejor, llegados a este punto, dejar que hablen los números. Datos en mano, el periódico vende más de 15 mil ejemplares en los quioscos todos los días, lo que significa que 15 mil personas hacen el esfuerzo todos los días de ir a los quioscos, a gastar algo de dinero para comprarlo. Y que en la web hay más de 20 mil contactos diarios certificados que llegan al sitio desde todas partes del mundo.
Números importantes, en nuestra opinión. Quizás demasiado importante, ya que parece molestar a alguien. Y si una docena de Comites dan una opinión contraria a esta realidad, que también tiene mucha influencia (papeleras, imprentas, distribuidoras, quioscos, periodistas y similares), algo no anda bien. Hablamos también de unos Comités cuya renovación en las últimas elecciones vio votar a 1.600 personas (eufemismo) frente a las 90.000 con derecho a voto.
En resumen, números que son poco menos que despiadados. Pero volvamos a la línea editorial que no gusta al Comité: un sensacional gol en propia porque esta gente ha demostrado que no conoce ni la Constitución. En este punto pedimos una intervención oficial de la Federación Internacional de la Prensa y de todas las partes porque es muy grave que una minoría se permita hacer declaraciones difamatorias, mentirosas sin sentido que tienen un único objetivo, el de cerrar uno de los pocos periódicos. .del coro de los maestros de la política y que por eso es muy molesto. Sería bueno, queridos señores, que pudieran trabajar en la oscuridad, sin que nadie observe su trabajo que, lamentablemente, muchas veces no va en la dirección de la gente. Que para nosotros son la sangre vital. Ahora parar. no estamos jugando Seamos serios. También pedimos una intervención perentoria de la justicia civil y penal. Basta de jugar con la piel de los trabajadores por meros intereses personales....
Por el Comité Editorial
Stefano Casini
Sandra Echeñique
Mateo Forciniti
Roberto Zanni
